Los 3 métodos de detección de fugas de SF6

Cuando se trata de encontrar una fuga de SF6, pueden intervenir muchos factores que impidan la detección del gas. Cosas como la temperatura exterior, la niebla y la cobertura de nubes, la presión del interruptor y la confiabilidad del equipo pueden causar retrasos en la detección de fugas. Hay tres formas principales de detectar fugas de SF6 y en este artículo analizaremos los pros y los contras de cada método.

Cámara SF6

Podría decirse que el uso de una cámara SF6 es el mejor método para encontrar fugas. Una cámara como la FLIR GF306 tiene el potencial de detectar fugas muy pequeñas (hasta 0,5 libras de SF6 al año). Lo mejor de usar una cámara es que no hay que hacer conjeturas: simplemente apunte a un área donde crea que hay una fuga y deje que la cámara registre las observaciones. Esta tecnología tiene Venir de lejos en cuestión de unas pocas décadas. Basta con mirar cómo se veían en 2005:

Algunas desventajas del uso de cámaras es que son muy caro. La mayoría de los modelos hoy en día cuestan $30,000 o más, y algunos de los modelos de gama alta se acercan a $80,000. Afortunadamente, puedes alquilar este tipo de cámaras en empresas de alquiler como Soluciones ECP, que se especializan en equipos de prueba de potencia. Otros factores limitantes del uso de una cámara pueden ser la necesidad de vientos bajos, cielos despejados y un día soleado. A menos que busque fugas con frecuencia, es posible que le resulte mejor utilizar otro medio de detección.

Detectores de gas portátiles (rastreadores)

Este tipo de detección de fugas es el más común debido a la lBajo costo y alta precisión. de rastreadores en estos días. Con una duración de batería de hasta 8 horas, rangos de sensibilidad y una estructura liviana, los rastreadores modernos pueden realizar la mayoría de los trabajos de detección. Modelos como nuestro Detector de fugas de SF6 por infrarrojos se puede comprar en línea.

La ventaja de estos es que son muy sencillos de usar: simplemente enciéndelos, apunta la boquilla y muévela. También pueden acceder a áreas a las que una cámara normal no puede acceder, como un gabinete o entre accesorios metálicos. La desventaja de usarlos es que a veces pueden ser demasiado sensibles. Si el viento comienza a soplar y la fuga de gas se distribuye por toda el área, puede resultar difícil identificar exactamente dónde está la fuente de la fuga. Otros inconvenientes incluyen ambientes polvorientos que causan problemas con los sensores y que solo se pueden verificar los componentes conectados a tierra mientras el equipo está en servicio.

Mezcla de burbujas (Snoop)

Similar a encontrar una fuga en un neumático, un jabón de uso doméstico detergente y un poco de agua Se puede utilizar para encontrar una fuga de SF6. Todo lo que necesitas es una botella con atomizador y una mezcla de agua y jabón 20:1. La solución se puede rociar sobre bridas, tuberías o piezas fundidas porosas para identificar la fuga. Si ve que se siguen formando burbujas adicionales después de que la mezcla se asienta, entonces ha encontrado la fuga.

La ventaja del agua con jabón es que es la opción más económica y cualquier persona puede hacerlo. Algunas desventajas de este método incluyen no poder rociar partes vivas mientras está en servicio, no poder usarlo a temperaturas bajo cero y tener que esperar para detectar una burbuja. De lo contrario, este método es un muy exacta manera de identificar fugas. Recomendamos usar primero un rastreador para seleccionar un área general y luego golpearla con agua y jabón para reducirla.

Comparación

	Cámara SF6	Detector de gas portátil	Agua jabonosa
Beneficios	Mejor detección de fugas método	Instrumento de bajo costo, alto sensibilidad, poca experiencia requerido	Precisión milimétrica, barato
Desventajas	Costo, condiciones climáticas.	Falsos positivos, clima condiciones	Sólo componentes conectados a tierra, las condiciones climáticas

¿Tiene alguna pregunta sobre los equipos SF6? Comuníquese con nosotros en nuestro Página de contacto.