Les 4 méthodes de détection des fuites de SF6

When it comes to finding an SF6 leak, many factors can be at play that prevent the detection of the gas. Things such as the temperature outside, fog & cloud coverage, the pressure of the breaker, and equipment reliability can cause delays in leak detection. There are 4 main ways of detecting SF6 leaks, and in this article we will discuss the pros and cons of each method.

Détecteurs de gaz portatifs (renifleurs)

This type of leak detection is the most common due to the low cost and high accuracy des renifleurs ces jours-ci. Avec une autonomie de batterie allant jusqu'à 8 heures, des plages de sensibilité et une construction légère, les renifleurs modernes sont capables de gérer la plupart des tâches de détection. Des modèles comme le nôtre Détecteur de fuite infrarouge SF6 peut être acheté en ligne.

L'avantage de ceux-ci est qu'ils sont très simples à utiliser : il suffit de les allumer, de pointer la buse et de la déplacer. Ils peuvent également accéder à des zones auxquelles une caméra normale n'a peut-être pas accès, comme une armoire ou entre des luminaires métalliques. L’inconvénient de leur utilisation est qu’ils peuvent parfois être trop sensibles. Si le vent commence à se lever et que la fuite de gaz se propage dans toute la zone, il peut être difficile de déterminer exactement où se trouve la source de la fuite. D'autres inconvénients incluent les environnements poussiéreux provoquant des problèmes avec les capteurs et la possibilité de vérifier les composants mis à la terre uniquement lorsque l'équipement est en service.

Caméra SF6

L’utilisation d’une caméra SF6 est sans doute la meilleure méthode pour détecter les fuites. Un appareil photo tel que le FLIRGF306 a le potentiel de détecter de très petites fuites (jusqu'à 0,5 lb de SF6 par an). L’avantage d’utiliser une caméra est qu’il n’y a pas de devinettes : il suffit de la diriger vers une zone où vous pensez qu’il y a une fuite et de laisser la caméra enregistrer les observations. Cette technologie a parcouru un long chemin en quelques décennies. Regardez à quoi ils ressemblaient en 2005 :

Quelques inconvénients liés à l'utilisation de caméras sont qu'elles sont très cher. De nos jours, la plupart des modèles coûtent $30 000 ou plus, certains des modèles haut de gamme se rapprochant de $80 000. Heureusement, vous pouvez louer ce type de caméras auprès d'une société de location comme Solutions PCE, spécialisé dans les équipements de test de puissance. D’autres facteurs limitants liés à l’utilisation d’un appareil photo peuvent être la nécessité de vents faibles, d’un ciel clair et d’une journée ensoleillée. À moins que vous recherchiez fréquemment des fuites, vous feriez peut-être mieux d’utiliser un autre moyen de détection.

Acoustic Leak Detectors

Acoustic leak detection is an innovative and efficient method for identifying leaks in SF6 gas-filled equipment. This technique relies on detecting the ultrasonic frequencies produced by gas escaping under pressure, frequencies that are typically imperceptible to the human ear. Utilizing specialized acoustic sensors, it allows for the pinpointing of leak locations without direct contact with the equipment, ensuring operational safety and reducing the need for equipment downtime. Acoustic leak detection is not only versatile, applicable across various environments and equipment types, but also represents a significant advancement in combining efficiency with environmental responsibility.

Mélange à bulles (Snoop)

Semblable à la recherche d'une fuite dans un pneu, un du savon ménager, du détergent et un peu d'eau peut être utilisé pour trouver une fuite de SF6. Tout ce dont vous avez besoin est un flacon pulvérisateur et un mélange d’eau et de savon 20 : 1. La solution peut être pulvérisée sur des brides, des tubes ou des pièces moulées poreuses pour identifier la fuite. Si vous voyez des bulles supplémentaires continuer à se former après que le mélange se soit stabilisé, alors vous avez trouvé votre fuite.

L’avantage de l’eau savonneuse est que c’est l’option la moins chère et que tout le monde peut la faire. Certains inconvénients de cette méthode incluent l'impossibilité de pulvériser sur des pièces sous tension pendant le service, l'impossibilité de l'utiliser à des températures inférieures à zéro et l'obligation d'attendre pour repérer une bulle. Sinon, cette méthode est une très précise moyen d'identifier les fuites. Nous vous recommandons d'utiliser d'abord un renifleur pour identifier une zone générale, puis de la frapper avec de l'eau savonneuse pour la affiner.

Comparaison

Vous avez une question sur les équipements SF6 ? Contactez-nous sur notre Page Contactez-nous.