Os 3 métodos de detecção de vazamento de SF6

Quando se trata de encontrar um vazamento de SF6, muitos fatores podem estar em jogo que impedem a detecção do gás. Coisas como a temperatura externa, neblina e cobertura de nuvens, a pressão do disjuntor e a confiabilidade do equipamento podem causar atrasos na detecção de vazamentos. Existem 3 maneiras principais de detectar vazamentos de SF6 e neste artigo discutiremos os prós e contras de cada método.

Câmera SF6

O uso de uma câmera SF6 é sem dúvida o melhor método para encontrar vazamentos. Uma câmera como a FLIR GF306 tem potencial para identificar vazamentos muito pequenos (até 0,5 lb de SF6 anualmente). A grande vantagem de usar uma câmera é que não há suposições – basta apontá-la para uma área onde você acredita haver um vazamento e deixar a câmera registrar as observações. Esta tecnologia tem percorrer um longo caminho em questão de algumas décadas. Basta olhar como eles eram em 2005:

Algumas desvantagens do uso de câmeras é que elas são muito caro. A maioria dos modelos hoje em dia tem $30.000 ou superior, com alguns dos modelos mais sofisticados chegando perto de $80.000. Felizmente, você pode alugar esse tipo de câmera em locadoras como Soluções ECP, especializados em equipamentos de teste de potência. Outros fatores limitantes do uso de uma câmera podem ser a necessidade de ventos baixos, céu limpo e um dia ensolarado. A menos que você procure por vazamentos com frequência, talvez seja melhor usar outro meio de detecção.

Detectores de gás portáteis (farejadores)

Este tipo de detecção de vazamento é o mais comum devido ao lbaixo custo e alta precisão de farejadores hoje em dia. Com bateria de até 8 horas, faixas de sensibilidade e construção leve, os farejadores modernos são capazes de realizar a maioria dos trabalhos de detecção. Modelos como o nosso Detector infravermelho de vazamento SF6 pode ser adquirido on-line.

A vantagem deles é que são muito simples de usar: basta ligá-los, apontar o bico e movê-lo. Eles também podem acessar áreas às quais uma câmera normal pode não ter acesso, como um gabinete ou entre acessórios metálicos. A desvantagem de usá-los é que às vezes podem ser muito sensíveis. Se o vento começar a aumentar e o vazamento de gás estiver sendo distribuído por toda a área, pode ser difícil identificar exatamente onde está a origem do vazamento. Outras desvantagens incluem ambientes empoeirados que causam problemas com os sensores e só é possível verificar componentes aterrados enquanto o equipamento está em serviço.

Mistura de bolhas (Snoop)

Semelhante a encontrar um vazamento em um pneu, um sabão em pó doméstico e um pouco de água pode ser usado para encontrar um vazamento de SF6. Tudo que você precisa é de um borrifador e uma mistura de água e sabão 20:1. A solução pode ser pulverizada em flanges, tubos ou peças fundidas porosas para identificar o vazamento. Se você observar bolhas extras continuando a se formar depois que a mistura assentar, você encontrou o vazamento.

A vantagem da água com sabão é que ela é a opção mais barata e pode ser feita por qualquer pessoa. Algumas desvantagens desse método incluem a impossibilidade de pulverizar peças energizadas durante o serviço, a impossibilidade de usá-lo em temperaturas abaixo de zero e a necessidade de esperar para detectar uma bolha. Caso contrário, este método é um muito preciso forma de identificar vazamentos. Recomendamos usar um farejador primeiro para identificar uma área geral e, em seguida, acertá-la com água e sabão para reduzi-la.

Comparação

Tem alguma dúvida sobre equipamentos SF6? Entre em contato conosco em nosso Página Fale Conosco.